Angelina Jolie ka akuzuar Brad Pitt se po përpiqet të përdorë personazhin e tij të famshëm për të fituar në mosmarrëveshjen e tyre të gjatë të kujdestarisë, ka mësuar Page Six.
Avokatët e Pitt të hënën nisën një ofertë për të rrëzuar një vendim për shkarkimin e gjyqtarit.
Por ekipi juridik i Jolie u hakmor dhe në dokumentet e gjykatës të shikuara nga Page Six, ata deklaruan: “Ky lloj mjeshtërie lojërash, një përpjekje e fundit nga një palë ndërmarrëse e famshme që kërkon trajtim të veçantë, nuk është ajo për të cilën janë burimet e kufizuara të rishikimit të kësaj gjykate.
“Nuk ka asgjë për të parë ose rishikuar këtu. Nuk ka asnjë çështje që plotëson standardet rigoroze të kësaj gjykate për shqyrtim, ose të denjë për t’u rishikuar”.
Siç zbuluam, në qershor, Brad Pitt iu dha kujdestaria e përbashkët e fëmijëve të tyre, një vendim me të cilin Jolie, u zotua të luftonte.
Aktorja pohoi se tre nga gjashtë fëmijët e tyre donin të dëshmonin kundër Pitt, por u penguan ta bënin këtë nga gjyqtari John Ouderkirk, gjyqtari privat të cilit Pitt dhe Jolie fillimisht ranë dakord në një përpjekje për të mbajtur private detajet e çështjes së tyre.
Por vetëm një muaj më vonë, Jolie fitoi një fitore të madhe kur avokatët e saj bindën një gjykatë të apelit në Kaliforni se gjyqtari Ouderkirk duhet të përjashtohej me arsyetimin se avokatët e Pitt nuk zbuluan marrëdhëniet e mëparshme që ai kishte pasur me avokatët e aktorit.
Ekipi i Pitt tani ka kërkuar leje për të nisur një apel kundër vendimit, por dosja e Jolie deklaroi se Gjykata e Apelit ishte unanime në konstatimin se Ouderkirk shkelte mandatin e qartë të Kodit të Etikës Gjyqësore.
“Nuk ka asnjë pyetje serioze që një gjyqtar i kompensuar privat i cili, pa zbulim të plotë, ka siguruar një marrëdhënie të favorshme të klientit me këshilltarin e një palë ndërgjyqëse duhet të skualifikohet,” thuhej në dosje.
Avokati i Pitt, Theodore J. Boutrous Jr. tha për Page Six: “Vendimi i gjykatës më të ulët do të shpërblejë palët që humbasin rastet e kujdestarisë së fëmijëve dhe do t’i falë lojërat e tyre, duke i lejuar ata të presin dhe të shohin për drejtimin e mundshëm të çështjes para se të kërkojnë skualifikimin të gjyqtarit”.
“Pranimi i përdorimit të këtij lloji të sfidës strategjike të skualifikimit do të shkaktojë dëm të pariparueshëm si për fëmijët ashtu edhe për familjet e përfshira në këtë rast, dhe familjet e tjera në raste të tjera, duke zgjatur pa nevojë zgjidhjen e këtyre mosmarrëveshjeve”.
