Diplo po përballet me një padi civile duke e akuzuar atë për shkelje të ligjeve të “pornografisë hakmarrëse” duke shpërndarë video dhe imazhe seksualisht eksplicite të ish-partneres pa lejen e saj.
Në një ankesë të depozituar të enjten në gjykatën federale të Los Anxhelosit, një akuzuese e paidentifikuar pretendoi se DJ (emri i vërtetë Thomas Wesley Pentz ) regjistroi takimet e tyre seksuale dhe ndau materialet me të tjerët në Snapchat “pa dijeninë ose pëlqimin e paditësit”.
“Paditësi e bën këtë padi për t’u rikuperuar për dëmtimet emocionale dhe fizike që ajo pësoi për shkak të veprimeve të Diplo-s dhe për t’u siguruar që askush tjetër të mos jetë i detyruar të vuajë pushtimet e privatësisë dhe traumat fizike dhe mendore që ajo ndjeu dhe vazhdon të ndiejë deri më sot, shkruajnë avokatët e grave.
Në ankesën e saj, gruaja pretendon se ka pasur marrëdhënie seksuale konsensuale me DJ nga viti 2016 deri në vitin 2023. Gjatë asaj kohe, ajo thotë se herë pas here “i jepte të pandehurit Diplo leje për t’i regjistruar ata duke bërë seks, por kurrë nuk i dha leje për t’i shpërndarë ato imazhe dhe video palëve të treta dhe përsëriti se ai nuk do t’i regjistronte ato pa pëlqimin e saj të qartë.”
“Ajo besonte se ai do të respektonte dëshirat e saj për të mbajtur konfidenciale imazhet dhe videot e tyre seksuale dhe se nuk do t’i regjistronte ato duke bërë seks pa pëlqimin e saj,” shkruajnë avokatët e saj.
Por vjeshtën e kaluar, gruaja thotë se ajo u kontaktua nga dikush që pretendonte se kishte në posedim imazhe dhe video të “paditësit dhe të pandehurit Diplo duke bërë seks”. Ajo thotë se materialet, të cilat dyshohet se janë shpërndarë në Snapchat pesë vjet më parë, përshkruanin “gjenitalet, të pasmet dhe fytyrën e saj”, si dhe zërin e saj.
Pas incidentit, Jane Doe thotë se ajo raportoi veprimet e Diplo-s në Departamentin e Policisë së Nju Jorkut, i cili më vonë “lëshoi një urdhër për arrestimin e të pandehurit Diplo për shpërndarjen e imazheve intime dhe/ose videove që përshkruanin Paditësin”.
Në një email për Billboard , NYPD konfirmoi se ishte paraqitur një raport dhe se kishte një hetim aktiv, por nuk pranoi të komentonte mbi pretendimet e një urdhër arresti: “Ekziston një ankesë penale në dosje për shpërndarje të paligjshme për një të dyshuar me emri i Thomas Pentz, i cili aktualisht po hetohet nga detektivët e NYPD-së.”
Në vitin 2022, kur Kongresi riautorizoi Aktin e Dhunës kundër Grave, ligjvënësit krijuan për herë të parë një ligj federal që ndalonte zbulimin e imazheve “intime” pa pëlqimin e atyre që përshkruhen në to. Padia akuzon Diplo për shkeljen e kësaj dispozite, si dhe një ligj të mëparshëm për porno hakmarrëse të miratuar nga shteti i Kalifornisë.
Rasti nuk është akuza e parë e Diplo-s për abuzim. Në vitin 2020, ai u padit nga një grua e quajtur Shelly Auguste për pretendimet se ai e detyroi atë të bënte seks dhe më pas ndau pamjet e takimit pa lejen e saj. Avokatët e tij e quajtën atë një “fushatë shpifjeje” dhe e paditën atë për ndjekje, shkelje dhe shpërndarje të materialeve private. Në vitin 2022, Diplo fitoi një vendim prej 1.2 milionë dollarësh kundër Auguste, pasi një arbitër vendosi që ajo kishte shkelur një urdhër të dyfishtë ndalimi që i ndalonte secilin prej tyre të diskutonte publikisht mosmarrëveshjen.
Në një rast tjetër, DJ u padit në 2021 nga një grua anonime e cila pretendoi se ai e detyroi atë të kryente seks oral gjatë një feste në Las Vegas në vitin 2019. Por vetëm një javë më vonë, gruaja hoqi dorë nga rasti pa pagesë. dhe tha se është penduar për paraqitjen e padisë.
Në një deklaratë të premten, avokati i Diplo, Bryan Freedman mohoi me forcë akuzat e reja duke iu referuar padive të mëparshme.
“Në çdo rast kur ka pasur një akuzë për sjellje të pahijshme kundër Wes, rezultati ka qenë ose një rrëzim i menjëhershëm i një padie false së bashku me një kërkim falje, një çmim i urdhëruar nga gjykata për Wes mbi 1.2 milionë dollarë, ose i ngadalshëm shkatërrimi i një përpjekjeje të dukshme për të shkatërruar që nuk ka shkuar askund, “tha Freedman. Herë pas here, Wes është shënjestruar nga një grup individësh të pabesueshëm dhe avokatët e tyre të paskrupullt, duke bashkuar gënjeshtra në kërkim të një pagese pa merita. Ky kostum duket se është më shumë i njëjtë, prandaj nuk kemi asnjë arsye të besojmë se kjo do të përfundojë ndryshe nga të gjitha të tjerat.”
